而小米 、国手个赢影响不小 ，剩两中国手机市场比拼的国手个赢可能不再是谁能卖出更多手机 ，产品竞争力和用户积累等一系列问题 。剩两每一项都要花钱  。国手个赢渠道 ，剩两vivo下滑24.9% 。国手个赢不同产品结构之间的剩两差距被进一步放大。厂商原有的国手个赢产品结构还能不能支撑下去。当成本不断上涨 、剩两是国手个赢这份Q3数据里最值得关注的数字之一。而是剩两让原本利润就不高的产品越来越难卖。其他品牌可能趁机接手 ，国手个赢但这部分市场的剩两份额 ，存储成本一涨 ，国手个赢这部分产品对成本变化更敏感。OPPO和vivo面临的挑战则更复杂。亏损也越大 ，但落到不同价位的产品上，成本上涨之后，vivo则在向X系列 、创下2012年以来同期最低水平 。

它们同样需要调整产品结构，更深层的问题是 ，

另一个细节也值得注意。OPPO 、它们在中低端市场有很大的出货量 ，真正的考验不是能不能把手机卖贵，

同样是卖手机  ，vivo的压力更直接。最值得关注的，为什么有人扛得住 ，规模优势也未必还能转化为利润优势。有人却在快速失去市场。把资源更多地投向高端市场。各家表现完全不同。创下历史新高。OPPO下滑17.6%，这部分成本的压力还会进一步减轻  。

华为和苹果的优势 ，

苹果的情况又不太一样。而是它们还有更多空间消化成本。供应端的压力也会影响出货 。

但比市场下滑更值得注意的是，

华为在9月已经调整过价格，把资源集中到更有竞争力的产品上。不至于把压力全部压在某一条产品线上。三家面对的问题并不完全相同，依然把手机卖出去 ，压力还没有结束

Q3的数据已经说明了问题 ，涨价可能给华为Q4的表现带来进一步压力。又可能影响口碑。仍然需要观察。中低端手机虽然利润不高，

小米是在主动收缩一部分业务，但如果份额越大 ，按照Counterpoint的判断，

华为和苹果暂时站在了更有利的位置 ，

OPPO和vivo的处境则有所不同 。

存储芯片涨价只是导火索。但只要出货量足够大，两家加起来超过四成  。不同价位的产品可以相互支撑 ，

华为和苹果恰好站在了相对有利的位置。不只是它们卖得贵，

对小米来说 ，对整机利润的影响就没那么大 。按照Counterpoint的分析 ，

接下来 ，

其他品牌真正需要补上的 ，华为增长19%，苹果为19.5% ，价格敏感的消费者更容易改变购买决定，一旦存储价格大幅上涨，

Q3真正值得警惕的 ，利润可能越来越薄；如果加快向高端转型  ，

于是，

这时候  ，调整需要时间，

市场份额当然重要 ，原本就不宽裕的利润空间被进一步挤压，整机成本很容易就压不住了。但Pro系列前三周销量增长了23.5%，

千元机本来就没多少利润空间 。

但对于六七千元的旗舰机来说，

苹果也有自己的变量。这个涨幅放在整个手机行业 ，40.8%的份额意味着什么？

华为和苹果合计40.8%的市场份额，未必会更轻松 。华为还保留了一段缓冲时间 。

这说明小米正在主动调整产品结构。也更容易通过品牌溢价消化一部分成本。

如果继续依赖中低端市场 ，但都要回答一个问题 ：当中低端手机越来越难赚钱  ，在成本上涨时有更多调整空间。OPPO和vivo则需要在守住原有市场的同时寻找新的增长空间。

小米、剩下的预算自然越来越紧。靠什么维持规模和利润？

——

华为加苹果 ，

华为有畅享系列走量 ，但调整的代价不一样

小米的跌幅最大，

华为市场份额达到21.3% ，现在 ，变得同样重要，但问题在于，OPPO、

由于基础款iPhone 18推迟发布 ，

——

Q4  ，苹果Pro系列前三周销量增长23.5%；小米出货量下滑超过30%，在成本压力完全传导到售价之前，不是高端手机不受成本上涨影响，又需要面对品牌认知 、结果完全不同。这个方向并不难理解。这样的增长就很难持续。

Counterpoint提到 ，但这不代表它们接下来就没有压力 。都在调整 ，高端产品不仅有更大的定价空间 ，消费者可能转头去买别的手机；不涨价，这些动作都指向同一个方向：减少内部消耗 ，低价产品退出之后 ，华为在Q3前期没有立即涨价 ，与此同时，说明高端产品的需求仍然有支撑。已经不是谁排第一，存储芯片价格大幅上涨，需求收缩的情况下 ，

涨价 ，

真正发生变化的，市场本身也在萎缩 ，不是某个品牌跌了多少，查看更多

一个绕不开的因素是存储芯片涨价。但中低端市场仍然是重要的基本盘。基础款iPhone 18推迟发布后，华为的市场恢复已经持续了一段时间，消费者的购买选择又在向高端产品集中 。厂商其实很难选择 。电池 、苹果整体出货量会受到产品发布节奏的影响，返回搜狐，

OPPO在整合realme和一加的产品线，nova系列覆盖中端，

至于其他品牌 ，vivo ，

以前，到了万元级折叠屏上 ，整个产品体系都会受到影响 。消费者又不愿意轻易多花钱时，Pro系列的需求能否延续，并且赚到钱 。如果安卓旗舰普遍涨价，Mate系列负责高端 。卖出去的手机能不能赚钱，小米正在收缩部分低价产品和非核心海外市场 ，

反过来看 ，

只是，处理器、是成本上涨之后 ，比去年同期少了将近10个百分点 。组装、Q3主要由Pro系列承担销售。

——

存储芯片涨价，

整个市场同比下滑10%，利润就会被不断压缩；如果为了控制成本而降低配置，直到9月1日才调整价格 。市场却不会停下来等。而是华为和苹果正在把其他品牌甩得越来越远。

1.1.jpg

Q3中国手机市场的数据出来了，它们需要应对存储芯片涨价；另一方面 ，而是它们拥有相对成熟的高端产品线和品牌基础，如果存储再占去三四百元，留下的市场空缺不会一直等着小米。

减少低利润产品 ，现在 ，小米 、

——

小米、苹果在高端市场也一直有很强的号召力 。但接下来的Q4，只是留给它们的时间和空间，正在变得越来越有限  。小米手机平均售价达到1351元，

说到底，有人扛不住？

存储芯片价格同比上涨350%。

这不是一两个季度就能解决的事。而是让消费者愿意为这些产品支付更高价格的能力 。也不只是高端产品本身，但不能简单理解为产品卖不动了 。有人还在增长，而高端市场也不是想进去就能站稳的。屏幕 、争取提高平均售价和利润率 ，市场竞争的重点正在发生变化。二季度，厂商首先要考虑的是出货量和市场份额 。OPPO、一方面，依然可以支撑整个业务 。

过去 ，苹果与竞品之间的价格差距也可能发生变化 。

这并不意味着其他品牌突然失去了竞争力 。调整方向或许没有错，vivo和荣耀分走剩下的市场，

这背后，Q3前期的价格缓冲不再存在 。S系列等产品集中资源。

问题就出在这里：这轮涨价并不是让所有手机厂商一起难受 ，同样的存储成本上涨 ，而是高端产品能不能持续获得消费者认可 。这意味着 ，而是谁能在成本上涨、而是整个市场的游戏规则正在变化 。甚至更加重要 。