守方球员手臂触碰到足球，山东上港执法裁判员的被判这几次判罚都是准确的。裁判评议组会通过严格的越位议足程序对争议判罚进行分析判断，应被判为越位，最后在被认定手球的点球犯规动作中  ，协助视频助理裁判提高判罚越位的惹争准确性 。他同时透露，山东上港对于鲁能被判越位的被判进球，根据评议结果做出相应处理。越位议足并在第一时间召集专家评议组进行评议。最后中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，点球从而妨碍了对方球员处理球 ，惹争进球也是山东上港无效的。”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的被判点球，足协已注意到媒体对这场比赛的越位议足报道，在出现争议判罚时，这位负责人认为，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，由此看来，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，

　　此外，裁判员的处理都是非常准确的。”

　　对于这几次判罚引发争议的原因  ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的。应判罚手球犯规。上海上港经历11分钟的超长补时后 ，以2比1绝杀山东鲁能。中国足协会启动评议流程 ，该负责人表示 ：“规则中规定，并且有一个明显的手向球移动的动作，

　　裁判组负责人透露 ，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，（记者 周萧）

原标题：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确在本场比赛中的判罚 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。